![]() Cette affirmation ne saurait être interprétée comme impliquant une corrélation entre les personnages et l'intrigue de Lolita et la biographie de Nabokov, mais plutôt comme la possibilité d'envisager le roman comme une version autre de l'autobiographie de l'auteur, qui se concentre sur les expériences de la perte de Nabokov, et sur ses difficultés à retrouver et préserver son passé, s'accordant ainsi à lui-même-ainsi qu'aux personnes et lieux de son passé-une sorte d'immortalité, sur laquelle il a le dernier mot. Cette remarque vient après qu'Appel a attiré notre attention sur la “manière dont Nabokov projetait de manière consciente sa propre existence dans sa fiction” (xxi). remarque : “En tant que roman de l'ensorcellement exercé par le passé, Lolita est la réponse auto-parodique de Nabokov à son précédent ouvrage, la première édition de son autobiographie, Speak, Memory ( Autres Rivages)” (xxiii). Dans son introduction à l'édition américaine annotée de Lolita, Alfred Appel Jr.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. ArchivesCategories |